約 593,550 件
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/151.html
日本の裏社会について ~ヤクザ~ | 元公安調査庁の菅沼氏は、 「ヤクザの構成員のうち、6割が同和(部落解放同盟)、3割が在日韓国人・朝鮮人」と明言しています。 ■部落解放同盟とは 部落解放同盟(H18.10.5) 【演 題】人権救済設置法案に反対する国民意識 前身は全国水平社。 被差別部落の解放をかかげ、社会運動を行う団体であった。 しかし、戦後部落差別が解消に向かうに従い、地方自治体に脅迫や恫喝を行うことによって補助金を 着服するなど、利権・圧力団体と化した。 人権侵害救済法案(人権擁護法案)を推進するために、国会議員や曹洞宗や浄土真宗などをはじめとした宗教団体を巻き込んで政治活動を展開している。また、週刊朝日は大阪の件を調べ、同誌の編集長解任を招いた。 思想は基本的に反天皇。 「天皇がいるから差別がある」という論理を持つ。 また親北朝鮮派が大勢を占め、拉致問題発覚後も幹部が平壌詣でをしていた。 民主党の支持母体ビラ ↑クリックで拡大 #ref error :画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 右奥2番目、民主党前原誠司議員らしき人物が写っている 民主党の正体(←支持母体の正体の詳細) 民主党所属の部落解放同盟出身 第94代菅直人改造内閣・閣僚 職名 氏名 衆参 主な売国実績(主導者は★印、準主導者は●印が付いています) 売国・愛国度 備考 環境大臣内閣府特命担当大臣(防災) 松本龍 衆 外国人参政権推進★人権擁護法案推進(要請当事者)、人権侵害救済法案推進部落解放同盟副委員長、北朝鮮経済制裁に慎重日中友好協会理事として出鱈目な歴史を主張(自虐隷属史観) 売国度 S 元社会党議員 松岡徹 部落解放同盟書記 【関連】日教組の正体 引用元 ■特定亜細亜ウィキ Specific Asia Wiki - 部落解放同盟 ■弱者や差別を利権(ビジネス)とする 生活保護ビジネスの闇 (1) (2) 月刊「部落解放」 2007年1月号 575号 特集●生活保護制度を考える 生活保護は「活かす」のが改革―貧困と排除に抗し、まちの再生をめざす/冨田一幸 野宿者・「生活困窮フリーター」・ホームレスと生活保護/湯浅 誠 部落解放同盟の機関紙に特集を載せている湯浅誠の詳細は→派遣村の正体 自衛隊に反対する集会に参加する部落解放同盟 部落解放同盟をぶっつぶせ!! 人権や天皇反対の部落解放同盟が、なぜ自衛隊に反対する集会で警護しているのか理解に苦しむが、 上記の【民主党の支持母体ビラ】で日教組とのつながりを観れば納得できる。 また、動画内で「弁当や報酬で動員された」というような事を指摘されている。 ■同和事業に関わる不正・腐敗 同和対策事業の伸展に伴い、同和地区の環境改善は画期的に進んだが、巨額の予算の執行に伴い、それに関わった行政当局者、運動団体関係者による不正・腐敗行為が少なからず発生し、マスコミを賑わせることがたびたびあった。とりわけ1981年の北九州土地転がし事件、2001年に表面化したモード・アバンセ不正融資事件などに、運動団体の幹部が関与していたことが報道されている。 2006年、奈良、京都、大阪で同和対策事業に関する不正が数多く発覚し、各自治体は同和対策の見直しを発表。奈良では部落解放同盟奈良県連古市支部の幹部が、奈良市職員でありながら架空の病気を理由にほとんど出勤せず、給与を詐取していた。 (引用:部落問題 - Wikipedia 2008/07/28現在分) ■枚方市人権政策室にエッタ・どエッタ発言は差別か質問 http //www.nicovideo.jp/watch/sm13958923 3月22日枚方市人権政策室にエッタ・どエッタ発言は差別か質問 ① ② コメントを消す場合は右隅の[…]をクリック ■書籍 ■差別論スペシャル―ゴーマニズム宣言 (幻冬舎文庫) (文庫) ■同和利権の真相〈1〉 (宝島社文庫) (文庫) 2~4も続刊あり ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。(一日一回のみ有効) ⇒#ref error :ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/ranha-icfp/pages/15.html
Fuun DNA Fuun DNAは、有限長の連続する4種の塩基から成り立っている。 ここでいう4つの塩基とは I(infinine), C(continuine), F(functorine), P(polymorphine) の事である。 地球でのDNAとは、build planを圧縮したプログラムで、実行するとRNAを生成する。RNAは順番にタンパク構造に指示し、タンパクは全生物の品種の構造区画を構築します。 Fuunの為に、状態はほぼ同様ですが、2,3の例外が存在します。 RNAを生産する際に、Fuun DNAを実行するとDNA自体を操作することになります。人間の場合と同じく、Fuun RNAタンパクの生成・合成を指示し、生きている状態で終了します。 Fuun DNAはもう一つの一部を変えることが可能です。これは、もうひとつへのprefixとしてのDNAを用いることで達成されます。もう一つのFuun DNAにFuun DNAを前に付加することは、やや異なったFuunを生成します。 Fuun DNAは作用するだけでなく即座に環境に適応するという驚くべき特徴を備えています 地球の生物に反して、Fuunは知的デザインの結果としてそうなったと仮定されます。Endoを変える計画を助けてくれるプレゼントして、ArrowはDNAの中に作者からの「メッセージ」が含まれているかもしれない。そして、遺伝子がすでに存在するかもしれないという事実がある。とヒントを出しています。なので、我々はそれを信用しています。 我々は構築プランの作成と、その実行をシュミレートする方法を知っています。我々には、Endoをアセンブルする能力が欠如しています。Arrowはそれをすることができます。幸いにも、生物形態と、その環境の二次元の画像として、Arrowは視覚的にFuun DNAを適用する方法を説明してくれました。我々はEndoのDNAを持っており、現在の状態を視覚的に表現した画像を持っています。 Arrowは、Endoの最適修正を視覚化した「目標」画像も備えていました。完全に目標にマッチしない間、我々はEndoの生き残りの可能性をあげるため、なるべく間近まで行かなければなりません。 再連続しているDNAは、危険な事柄であり、より長いものはprefixである、より高いものは変化が失敗するという、あるいは、Endoの心が回復不能なほど損害を受けるという可能性があります。したがって我々は、出来る限り密接に目標にマッチさせるだけでなく、出来る限り短くもあるDNA prefixも見つけなければなりません。 また、再連続しているDNAは、多くのエネルギー(Arrowが損害を受けた状態があればそれは同様に不十分なリソースです)を消費して、更なる制約に至ります。 図1は、DNA変化プロセスの2段階的な構造を表します。我々は、2つの段階を2つのプログラムのパイプラインと言います。 以降は、方法に関する情報を提供します。 図2 DNAデータ型 Base = I|C|F|P DNA = Base* RNA = DNA* 図3 シーケンスの種類 X* タイプXの要素によるシーケンスのタイプ ε 空シーケンス x<xs シーケンスxsの"前"に要素xを付加 xs>x シーケンスxsの"後"に要素xを追加 xs◇ys 2つのシーケンスxsとysを連結 xs[m..n] xsの結果は、index mからindex nの一つ前(つまりindex (n-1))。決して失敗しない xs[m..] xsの結果(mで始まる)(xs[m..len xs]の省略形) xs[n] 第n番目の要素(ひとつの要素 xs[n..(n + 1)])またはε len xs シーケンスxsの長さ DNAをRNAに変化させてください。(プログラムの実行についてはchap3) 画像を生成することで、RNAから生合成をシュミレーションしてください。(プログラムの構築についてはchap4) 特定のDNA prefixを与えられるEndoの生き残りの可能性を推定して、そのようなprefixを我々に提出してください。(chap5) 元のDNA文字列で始まって、我々がこの説明を集めている間、我々自身実行することができた微小な実験に基づいてください。(chap6)
https://w.atwiki.jp/nipponnokiki/pages/188.html
日本の裏社会について ~ヤクザ~ | 元公安調査庁の菅沼氏は、 「ヤクザの構成員のうち、6割が同和(部落解放同盟)、3割が在日韓国人・朝鮮人」と明言しています。 ■部落解放同盟とは 部落解放同盟(H18.10.5) 【演 題】人権救済設置法案に反対する国民意識 前身は全国水平社。 被差別部落の解放をかかげ、社会運動を行う団体であった。 しかし、戦後部落差別が解消に向かうに従い、地方自治体に脅迫や恫喝を行うことによって補助金を 着服するなど、利権・圧力団体と化した。 人権侵害救済法案(人権擁護法案)を推進するために、国会議員や曹洞宗や浄土真宗などをはじめとした宗教団体を巻き込んで政治活動を展開している。 思想は基本的に反天皇。 「天皇がいるから差別がある」という論理を持つ。 また親北朝鮮派が大勢を占め、拉致問題発覚後も幹部が平壌詣でをしていた。 民主党の支持母体ビラ ↑クリックで拡大 db5d6599-s.jpg 右奥2番目、民主党前原誠司議員らしき人物が写っている 民主党の正体(←支持母体の正体の詳細) 民主党所属の部落解放同盟出身 第94代菅直人改造内閣・閣僚 職名 氏名 衆参 主な売国実績(主導者は★印、準主導者は●印が付いています) 売国・愛国度 備考 環境大臣内閣府特命担当大臣(防災) 松本龍 衆 外国人参政権推進★人権擁護法案推進(要請当事者)、人権侵害救済法案推進部落解放同盟副委員長、北朝鮮経済制裁に慎重日中友好協会理事として出鱈目な歴史を主張(自虐隷属史観) 売国度 S 元社会党議員 松岡徹 部落解放同盟書記 【関連】日教組の正体 引用元 ■特定亜細亜ウィキ Specific Asia Wiki - 部落解放同盟 ■弱者や差別を利権(ビジネス)とする 生活保護ビジネスの闇 (1)(2) 月刊「部落解放」 2007年1月号 575号 特集●生活保護制度を考える 生活保護は「活かす」のが改革―貧困と排除に抗し、まちの再生をめざす/冨田一幸 野宿者・「生活困窮フリーター」・ホームレスと生活保護/湯浅 誠 部落解放同盟の機関紙に特集を載せている湯浅誠の詳細は→派遣村の正体 自衛隊に反対する集会に参加する部落解放同盟 部落解放同盟をぶっつぶせ!! 人権や天皇反対の部落解放同盟が、なぜ自衛隊に反対する集会で警護しているのか理解に苦しむが、 上記の【民主党の支持母体ビラ】で日教組とのつながりを観れば納得できる。 また、動画内で「弁当や報酬で動員された」というような事を指摘されている。 ■同和事業に関わる不正・腐敗 同和対策事業の伸展に伴い、同和地区の環境改善は画期的に進んだが、巨額の予算の執行に伴い、それに関わった行政当局者、運動団体関係者による不正・腐敗行為が少なからず発生し、マスコミを賑わせることがたびたびあった。とりわけ1981年の北九州土地転がし事件、2001年に表面化したモード・アバンセ不正融資事件などに、運動団体の幹部が関与していたことが報道されている。 2006年、奈良、京都、大阪で同和対策事業に関する不正が数多く発覚し、各自治体は同和対策の見直しを発表。奈良では部落解放同盟奈良県連古市支部の幹部が、奈良市職員でありながら架空の病気を理由にほとんど出勤せず、給与を詐取していた。 (引用:部落問題 - Wikipedia 2008/07/28現在分) ■枚方市人権政策室にエッタ・どエッタ発言は差別か質問 http //www.nicovideo.jp/watch/sm13958923 3月22日枚方市人権政策室にエッタ・どエッタ発言は差別か質問 ①② コメントを消す場合は右隅の[…]をクリック ■書籍 ■差別論スペシャル―ゴーマニズム宣言 (幻冬舎文庫) (文庫) ■同和利権の真相〈1〉 (宝島社文庫) (文庫)2~4も続刊あり ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。(一日一回のみ有効) ⇒#ref error :ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/nlwnew/pages/42.html
■広告問題・鯖代問題 メインテーマ -寄付に結びつけるにはどうするか- と もしもぬりかべがこうだったら・・・シリーズ もしもカベに広告を表示したら もしも画像サムネイル機能が付いたら もしもプロフィール機能・過去ログ閲覧が付いたら 現在の勝手なまとめ Amazonや楽天の広告を入れたとしても、実際買ってくれる人はいるのかという疑問 やはりアドオンに広告を載せるのはあまり好まれない。アドオンの世界観が崩れる。載せるとしたら目立たない程度。 広告は公式サイトにたくさん載せておき、ユーザーが公式に来たくなるようなサイト作りをする ぬりかべの"コンテンツ"に寄付をする形が理想的 寄付ページを作り、寄付ユーザーには過去ログ閲覧などの機能を提供する形が良いのではないかという結論 8333 2011-10-27 13 19 10.557 ID biF0fHF ちなみに、Googleさんのサーバの値上げ影響でサーバ利用料金が まずいです。 広告どっかに出さないと賄いきれません・・ しかし壁内に出す広告もありません。 ピンチ! もしもカベに広告を表示したら ぬり子:なんかこのページのコメントが増えてるー! ぬり美:色々な意見があっていいね ぬり子: 1 とかひどーい;わたし手首きっちゃう; ぬり美:かまってちゃん乙 ぬり美:カベに広告載せろというコメントがあるわね ぬり子:私は、カベに広告はあまり好きじゃないーだって目障りだし ぬり美:ここは難しいところね。まぁとりあえず妄想してみたよ ぬり美:↓こんなの ぬり子:なんかいいかもーこう見るとそんなにうざくない? ぬり美:他にも色々な広告のやりかたがあるだろうけど、これはAmazonのシステムよ ぬり美:ページの内容にマッチした広告がタグクラウドで表示される感じね。レスの一番下に表示されるの ぬり子:ふーん、でも広告嫌い厨が沸きそう;あとAdblock入れてる人も多そうだからどうなのかなー ぬり美:そこは意見を出して煮詰めて行く必要があるわね ぬり子:はい もしも画像サムネイル機能が付いたら ぬり子:さっき画像リンク開いたら○○○画像だったー; ぬり美:; ぬり美:リンク先踏む前に、縮小表示されたら少しはマシかもね? ぬり子:どんなカンジー? ぬり美:↓こんなの ぬり子:なんかいいかもー ぬり美:これだったら不愉快な画像が貼られても事前に回避することが出来るわよ ぬり美:設定画面で壁内表示orポップアップを選べたり、サムネイルの大きさや、ON,OFFを設定出来るの ぬり子:これはいい もしもプロフィール機能・過去ログ閲覧が付いたら ぬり子:ぬりかべのサーバー維持費って中の人がほぼ自腹みたいよー ぬり美:寄付とかないのー? ぬり子:前はあったけど今はないねー ぬり子:たぶん全く寄付がなかったと思うよー; ぬり美:そっかー;寄付したいと思わせるものがあればいいかもね? ぬり子:たとえばー? ぬり美:寄付した人にはプロフィール機能が付くとか? ぬり美:↓こんなの ぬり子:なんかいいかもー ぬり美:コテハンはなんか目障りになりそうだから、こんなのがいいかなーと ぬり美:プロフ更新は設定のところで出来て、アイコンは用意されてるものから選ぶか、好きなのうpできるとか、なくてもいいしね ぬり子:ふーん。これだったらちょっと寄付したいって思うかも-? ぬり美:差別しすぎはいやだけど、やっぱり寄付したっていうちょっとしたものは欲しいかもね!こういうの好きな人いそうだし? ぬり子:うざい広告表示よりよさそうだし、中の人のモチベーションもあがりそうだよねーこれはやばいだろ。採用されただろこれ 派生:寄付ユーザーは過去ログ・書き込んだサイトの履歴を閲覧可能 ↑むしろこっちを推薦する
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/536.html
日本の裏社会について ~ヤクザ~ | 元公安調査庁の菅沼氏は、 「ヤクザの構成員のうち、6割が同和(部落解放同盟)、3割が在日韓国人・朝鮮人」と明言しています。 ■部落解放同盟とは 部落解放同盟(H18.10.5) 【演 題】人権救済設置法案に反対する国民意識 前身は全国水平社。 被差別部落の解放をかかげ、社会運動を行う団体であった。 しかし、戦後部落差別が解消に向かうに従い、地方自治体に脅迫や恫喝を行うことによって補助金を 着服するなど、利権・圧力団体と化した。 人権侵害救済法案(人権擁護法案)を推進するために、国会議員や曹洞宗や浄土真宗などをはじめとした宗教団体を巻き込んで政治活動を展開している。また、週刊朝日は大阪の件を調べ、同誌の編集長解任を招いた。 思想は基本的に反天皇。 「天皇がいるから差別がある」という論理を持つ。 また親北朝鮮派が大勢を占め、拉致問題発覚後も幹部が平壌詣でをしていた。 民主党の支持母体ビラ ↑クリックで拡大 #ref error :画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 右奥2番目、民主党前原誠司議員らしき人物が写っている 民主党の正体(←支持母体の正体の詳細) 民主党所属の部落解放同盟出身 第94代菅直人改造内閣・閣僚 職名 氏名 衆参 主な売国実績(主導者は★印、準主導者は●印が付いています) 売国・愛国度 備考 環境大臣内閣府特命担当大臣(防災) 松本龍 衆 外国人参政権推進★人権擁護法案推進(要請当事者)、人権侵害救済法案推進部落解放同盟副委員長、北朝鮮経済制裁に慎重日中友好協会理事として出鱈目な歴史を主張(自虐隷属史観) 売国度 S 元社会党議員 松岡徹 部落解放同盟書記 【関連】日教組の正体 引用元 ■特定亜細亜ウィキ Specific Asia Wiki - 部落解放同盟 ■弱者や差別を利権(ビジネス)とする 生活保護ビジネスの闇 (1) (2) 月刊「部落解放」 2007年1月号 575号 特集●生活保護制度を考える 生活保護は「活かす」のが改革―貧困と排除に抗し、まちの再生をめざす/冨田一幸 野宿者・「生活困窮フリーター」・ホームレスと生活保護/湯浅 誠 部落解放同盟の機関紙に特集を載せている湯浅誠の詳細は→派遣村の正体 自衛隊に反対する集会に参加する部落解放同盟 部落解放同盟をぶっつぶせ!! 人権や天皇反対の部落解放同盟が、なぜ自衛隊に反対する集会で警護しているのか理解に苦しむが、 上記の【民主党の支持母体ビラ】で日教組とのつながりを観れば納得できる。 また、動画内で「弁当や報酬で動員された」というような事を指摘されている。 ■同和事業に関わる不正・腐敗 同和対策事業の伸展に伴い、同和地区の環境改善は画期的に進んだが、巨額の予算の執行に伴い、それに関わった行政当局者、運動団体関係者による不正・腐敗行為が少なからず発生し、マスコミを賑わせることがたびたびあった。とりわけ1981年の北九州土地転がし事件、2001年に表面化したモード・アバンセ不正融資事件などに、運動団体の幹部が関与していたことが報道されている。 2006年、奈良、京都、大阪で同和対策事業に関する不正が数多く発覚し、各自治体は同和対策の見直しを発表。奈良では部落解放同盟奈良県連古市支部の幹部が、奈良市職員でありながら架空の病気を理由にほとんど出勤せず、給与を詐取していた。 (引用: 部落問題 - Wikipedia 2008/07/28現在分) ■枚方市人権政策室にエッタ・どエッタ発言は差別か質問 http //www.nicovideo.jp/watch/sm13958923 3月22日枚方市人権政策室にエッタ・どエッタ発言は差別か質問 ① ② コメントを消す場合は右隅の[…]をクリック ■書籍 ■ 差別論スペシャル―ゴーマニズム宣言 (幻冬舎文庫) (文庫) ■ 同和利権の真相〈1〉 (宝島社文庫) (文庫) 2~4も続刊あり ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。(一日一回のみ有効) ⇒#ref error :ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/jinpa/pages/5.html
togetterまとめ記事はこちら(http //togetter.com/li/462171) 大学側の声明発表の経過と主張をまとめたページはこちら Twitterハッシュタグ#北大ジンパでも様々な個人の意見が述べられています。以前から起きていたこと(※詳細は大学施設部の公式リリースを参照) ・ジンパによって様々な問題が起きていた(一部の利用者?) 周辺施設の汚損 ごみの放置 泥酔者 部外者の立ち入り 芝生養生エリアへの立ち入り 芝生養生の費用が増大 ・2011年10月から共用エリアの利用法を検討 (北海道新聞3月1日付朝刊より) ・レクリエーションエリア(理学部ローン・農学部ローン)の廃止、火気使用・球技等運動禁止を平成25年4月1日から実施と決定 (いつ決定がなされたかは不明)2013年2月25日 ・在校生向け公式通知の前に、卒業生向けメールマガジンでその情報が流れる。以下、その概要 frontierメール(北大卒業生向けメールアカウント)に配信された「FLYER@Frontier?第27号」に『[1.北海道大学からのお知らせ]共用レクリエーションエリアの廃止』という文言があった。 ↓ 記事詳細にあるpdfファイルを見ると、レクレーションエリア(運動・バーベキュー可)として指定されていた農学部ローン・理学部ローンが平成25年4月1日から芝生緑地エリアに指定変更となり、「火気厳禁」「サッカー・野球禁止」となるとのこと。 ・これに対する学生・OBOGの反応 理学部ローン・農学部ローンでの火気使用禁止は、部局に属さない部活・サークルにとって事実上の「ジンパ禁止」を意味するとして反発が上がり、SNSでの意見表明や署名運動(http //www.change.org/hokudai_jinpa)といった活動が開始される2013年2月26日 ・個人として本件について大学側に問い合わせを行う人が多数。大学側から在校生向けの発表はなし。2013年2月27日 ・朝日新聞朝刊にて本件に関する記事が掲載される(http //www.asahi.com/area/hokkaido/articles/HOK201302260004.html※全文を読むには会員登録が必要) 記事の主な内容は、措置の内容と大学側のコメント。 ・施設部から各部局へ公式文章が通知される公式文章概要 ・「不適切な使用実態が多発」「構内の教育環境及び生態環境を維持する観点」からレクレーションエリアを平成25年4月1日から廃止。 ・廃止後は、芝地の再生を1~2年かけて行い、芝生再生後は、中央ローンと同様に火気使用禁止、球技等の運動禁止とし、散策程度の利用は認める ・各部局等管理区域については、従前どおり各部局等の判断により適切に利用 ※学生への周知は各部局に任されていて、実際にはほとんど学生向け周知がなされていない状況3月1日に、文学部の一部の学科だけかは不明だが、学部生、院生に公式通達があった(投稿者(文学部)が学科メーリスにて確認)。 2/27日付で農学部の部局メーリングリストに通知が来ていることを確認(編集者が部局メーリングリストにて確認・3/3追記2013年3月1日 ・北海道新聞朝刊にて本件に関する記事が掲載される(http //www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/445368.html) 記事の主な内容は以下の通り。 ・大学側 農学部前広場・理学部前庭で、ジンパによってゴミが放置されるなどのマナーが年々悪化。芝生の回復には年間数百万を要する。 2011年10月から共用エリアの利用法を検討。飲食はこれまで通りできるが、火気使用制限、サッカー・野球禁止とする。 共用エリア以外での火気使用は管理する各部局の判断 近く大学ホームページで学生らに伝える ・学生側 「議論自体知らなかった。学生の声も聞くべきだ」 ネット上で方針撤回を求める署名運動も始まる。 「大学側は学生と話し合う場を設けてほしい」 ・2月27日付の通知について、文学部の学生、院生に通達あり(上記参照) ・大学施設部ホームページに公式リリースが掲載される(直リンクなので、下記方法によるアクセスを推奨) (http //www.hokudai.ac.jp/ページ右側の「お知らせ」から3月1日付 ) ・frontierメールで「北大卒業生向けメルマガFLYER@Frontier第28号 共用レクレーションエリアの廃止について」と題して、大学施設部公式発表へのリンクを載せたメールが配信される。2013年3月2日 ・クラーク会館にて北大ジンパ問題対策委員会第一回オフラインミーティングが行われる。 ・一部学生が「ジンパ禁止」への抗議行動として、農学部ローンにて抗議ジンパを実施。2013年3月5日 ・北海道大学ジンパ問題対策委員会の設立宣言が発表される。(http //hokudai-jimpa.tumblr.com/declarationhttps //www.facebook.com/HUjinpa/posts/612096492141177) ※全文を当wikiにも転載しました。こちらよりどうぞ。2013年3月6日 ・クラーク会館にてジン対第二回会合が行われる。 2013年3月7日 ・北海道大学事務局環境配慮促進課を訪問、ジン対宣言文提出の予定だったが、 『ホームページに上げたものが全て』 『提出する先はうちではない』 『提出先も分からない』 との反応。受け取り拒否。 2013年3月14日 ・クラーク会館にてジン対第三回会合が行われる。 2013年3月18日 ・北海道大学事務局環境配慮促進課にジン対の設立宣言文、及び理想と考えるシナリオを提出。 2013年3月22日 ・HTB『イチオシ!』の特集としてジンパ問題が取り上げられる。 http //www.youtube.com/watch?v=VO5ydDH5qB8 feature=youtu.be 2013年3月29日 ・三上隆副学長・近藤哲也教授とジン対の会談が行われる。 2013年3月31日 ・『第一回ラストジンパ』が開催される。 2013年4月18日 ・三上隆副学長・近藤哲也教授とジン対の2回目の会談が行われる。 2013年4月24日 ・法学研究科の吉田教授をはじめとする教員有志が、方針撤回を求める151人分の教員署名を山口総長、三上副学長、近藤総長補佐に提出。 2013年5月8日 ・ハフィントンポストに「日本人が、声を上げ始めた」として掲載される。 2013年5月21日 ・三上隆副学長・近藤哲也教授・環境配慮促進課とジン対・哲学倫理学研究室で新ジンパエリア候補地の構内視察が行われる。
https://w.atwiki.jp/magichappy/pages/2422.html
▼ Tackling the Problem 進行内容 他の仲間たちも、 「パノプト族」を倒したそうだ。 岩戸内のクリスタルの元へと戻り、 セルテウスとイロハに報告しよう。 醴泉島 (Etched Rockを調べる) Tenzen ここは、 醴泉神社の祠……。 Tenzen 我輩が幼い頃、 一度、詣でに来たことがござる。 Tenzen 我が家に伝わる名刀 「鳳凰丸」を清めるがために。 Gilgamesh おお、二人とも早いな。 Gilgamesh おい、テンゼン。 この島には、人っこひとりいやしねえのか? Gilgamesh それに、ありゃなんだ? おかしな黒い球体がぷかぷか浮いてやがる。 Tenzen 我輩の見るところ、あれは 「虚ろなる闇」とは少し異なるものでござる。 Tenzen また、人がおらぬのは、 ここが神の島とも呼ばれし孤島だからでござる。 Tenzen 来訪者は別とし、 神職の者しか住まうことができぬ島でござる。 Aldo おーい! Gilgamesh 遅いぞ、アルド! びりっけつのお前にゃ、後で罰ゲームだ! Aldo ギルガメッシュ……。 Aldo と、ともかく、 イロハの依頼はやり遂げたぞ! Tenzen [Your Name]殿。 もしや、この岩戸の中に セルテウス殿がもたらしたクリスタルが……? Tenzen なるほど。 イロハ殿も、そこにいるのでござるな。 Gilgamesh [Your Name]。 なら、さっそくイロハに報告を頼むぜ。 ▲ 辣腕三人衆 問題解決 蘇りし神への道 ■関連項目 星唄ミッション Copyright (C) 2002-2015 SQUARE ENIX CO., LTD. All Rights Reserved. ~
https://w.atwiki.jp/joioi/pages/16.html
JOI合宿問題 2007-day1 score 得点(Score) 問題 解説 2007-day1 factorial 階乗(Factorial) 問題 解説? 2007-day1 mall ショッピングモール(Mall) 問題 解説? 2007-day2 building ビルの飾り付け(Building) 問題 解説? 2007-day2 fermat フェルマー方程式(Fermat) 問題 解説? 2007-day2 salt SALT TREE XV 問題 解説 2007-day3 anagram アナグラム(Anagram) 問題 解説? 2007-day3 route 象使い(Route) 問題 解説? 2007-day3 circuit 電気回路の結線(Circuit) 問題 解説? 2007-day4 fiber 光ファイバー(Fiber) 問題 解説? 2007-day4 lines 直線(Lines) 問題 解説? 2007-day4 packing 半導体工場(Packing) 問題 解説? 2008-day1 committee 委員会(Committee) 問題? 解説? 2008-day1 sheet 色紙(Sheet) 問題? 解説? 2008-day1 flu インフルエンザ(Flu) 問題? 解説? 2008-day2 nile ナイルドットコム(Nile.Com) 問題? 解説? 2008-day2 cheating カンニング対策(Cheating) 問題? 解説? 2008-day2 belt ベルト(Belt) 問題? 解説? 2008-day3 origami 折り紙(Origami) 問題? 解説? 2008-day3 fraction 分数(Fraction) 問題? 解説? 2008-day3 nightman 夜警(Nightman) 問題? 解説? 2008-day4 ruins 最古の遺跡2(Ruins) 問題? 解説? 2008-day4 typhoon 台風(Typhoon) 問題? 解説? 2008-day4 election 選挙(Election) 問題? 解説? 2009-day1 sequence 数列(Sequence) 問題? 解説? 2009-day1 stamps 判子(はんこ)(Stamps) 問題? 解説? 2009-day1 pyramid 貫きピラミッド(Pyramid) 問題? 解説? 2009-day2 abduction 誘拐(Abduction) 問題? 解説? 2009-day2 advertisement 宣伝(Advertisement) 問題? 解説? 2009-day2 contest コンテスト(Contest) 問題? 解説? 2009-day3 territory 縄張り(Territory) 問題? 解説? 2009-day3 ski スキー(Ski) 問題? 解説? 2009-day3 logo ロゴマーク(Logo) 問題? 解説? 2009-day4 distribution 冊子の配布(Distribution) 問題? 解説? 2009-day4 chopsticks 塗り箸(Chopsticks) 問題? 解説? 2009-day4 starry_sky 星空(Starry Sky) 問題? 解説? 2010-day1 poster JOIポスター(JOI Poster) 問題? 解説? 2010-day1 sengoku 戦国時代(Sengoku) 問題? 解説? 2010-day1 stairs 階段(Stairs) 問題? 解説? 2010-day2 aplusb 足し算(a + b problem) 問題? 解説? 2010-day2 dna DNAの合成(DNA Synthesizer) 問題? 解説? 2010-day2 regions 地域(Regions) 問題? 解説? 2010-day3 finals 本選会場(Finals) 問題? 解説? 2010-day3 hideseek かくれんぼ(Hide-and-seek) 問題? 解説? 2010-day3 simroad シムロード(SimRoad) 問題? 解説? 2010-day4 contest コンテスト(Contest) 問題? 解説? 2010-day4 highway 高速道路(Highway) 問題? 解説? 2010-day4 lake 湖(Lake) 問題? 解説? 2010-day4 plugs プラグ(Plugs) 問題? 解説? 2011-day1 banner 横断幕(Banner) 問題? 解説? 2011-day1 dragon ドラゴン(Dragon) 問題? 解説? 2011-day1 joitter ジョイッター(Joitter) 問題? 解説? 2011-day2 guess 数当て(Guess Them All) 問題? 解説? 2011-day2 keycards カードキー(Keycards) 問題? 解説? 2011-day2 shiritori しりとり(Shiritori) 問題? 解説? 2011-day3 deciphering 解読(Deciphering) 問題? 解説? 2011-day3 report 報告(Report) 問題? 解説? 2011-day3 ufo UFOの飛行場(UFO) 問題? 解説? 2011-day4 apples リンゴの出荷(Apples) 問題? 解説? 2011-day4 bookshelf 本棚(Bookshelf) 問題? 解説? 2011-day4 ioi 国際情報オリンピック(IOI) 問題? 解説? 2011-day4 orienteering オリエンテーリング(Orienteering) 問題? 解説? 2012-day1 building2 ビルの飾り付け 2 問題? 解説? 2012-day1 fish 魚 問題? 解説? 2012-day1 joi_flag 日本情報オリンピック旗 問題? 解説? 2012-day2 broadcasting テレビ放送 問題? 解説? 2012-day2 constellation 星座 問題? 解説? 2012-day2 rotate 回転 問題? 解説? 2012-day3 fortune_telling 占い 問題? 解説? 2012-day3 kangaroo カンガルー 問題? 解説? 2012-day3 sokoban 倉庫番 問題? 解説? 2012-day4 chinese 中華料理 問題? 解説? 2012-day4 copypaste コピー&ペースト 問題? 解説? 2012-day4 invitation 招待 問題? 解説? 2013-day1 bustour バスの乗り継ぎ 問題? 解説? 2013-day1 collecting たのしい画像収集 問題? 解説? 2013-day1 communication 通信妨害 問題? 解説? 2013-day1 joi_poster JOIポスター 問題? 解説? 2013-day2 construction 建設事業 問題? 解説? 2013-day2 mascots マスコットの片付け 問題? 解説? 2013-day2 spy スパイ 問題? 解説? 2013-day3 cake ケーキの切り分け 問題? 解説? 2013-day3 koala コアラ 問題? 解説? 2013-day3 mountain 山岳救助隊 問題? 解説? 2013-day4 messenger メッセンジャー 問題? 解説? 2013-day4 presents プレゼント 問題? 解説? 2013-day4 spaceships 宇宙船 問題? 解説?
https://w.atwiki.jp/quizmagicacademy/pages/13.html
並べ替え 一問多答 タイピング スロット 並べ替え Q,ロシアとの戦争に敗れたペルシアがカフカスの領有権を認めた条約は「何条約」? A,トルコマンチャーイ 一問多答 Q,スタインベックの小説を選べ A,[二十日鼠と人間][エデンの東][われらが不満の冬][怒りの葡萄] タイピング Q,晋の時代に世俗を避けて集まった7人を「○○の七賢」という A,ちくりん Q,インド共和国の初代首相は?カタカナ3文字 A,ネール Q,イギリスの政治家グラッドストンが残した外交政策を指す言葉は「栄光ある○○」 A,こりつ Q,ペルシャ戦争後のアテネなどで弁論・修辞を終えた職業的教師の総称は〇〇〇〇〇? A,ソフィスト Q,1889年、アメリカの国務長官ジョン・ヘイが唱えたのは中国に関する〇〇〇〇宣言? A,門戸開放 Q,ギリシャ語で「流れ」という意味の言葉に由来する物質の変形・流動に関する科学は〇〇〇〇〇? A,レオロジー Q,小説「ドン・キホーテ」を書いたスペインの作家はミゲル・デ・〇〇〇〇〇〇? A,セルバンテス スロット Q,分子式C5H5N5Oで表される核酸を構成する塩基のひとつで海鳥の糞から発見されたことから名前がついたのは? A,グアニン 名前 コメント 休みがホシイゼ(〃´o`)=3 フゥ -- NANA (2008-12-30 00 32 11)
https://w.atwiki.jp/fategoout/pages/24.html
前提 霊基の排出確率 霊基の価値 何が問題か 運営の対応 前提 『FGO』の課金ガチャは霊基召喚と称されますが、霊基とはキャラクターに相当するサーヴァントと装備に相当する概念礼装との総称です。 要するに霊基召喚とはキャラクターと装備との混合ガチャを意味しており、サーヴァント専用ガチャなどは現状実装されていません。 詳細画面には排出確率などと共に以下のような注意書きがなされていますが、比較的目立たない箇所に掲載されているため見落とす確率は低くありません。 召喚できる霊基はサーヴァントと概念礼装です。 排出割合は、サーヴァント、概念礼装ごとに異なります。 原案である『Fate/stay night』において召喚とはすなわちサーヴァント召喚を意味します。 概念礼装が召喚されるという設定は『FGO』独自のものであり、リリース当初はさもサーヴァントのみが召喚されるかのような画面構成をしていました。 霊基の排出確率 詳細画面に掲載されている排出確率は以下のようになっています。 レアリティ 確率 ☆☆☆☆☆ 5.0% ☆☆☆☆ 15.0% ☆☆☆ 80.0% この表記を見る限りでは「20回に1回程度の確率で最高レアリティが手に入るのだな」と判断してしまいがちですが、そこに大きな罠が存在します。 先述の通り霊基とはサーヴァントと概念礼装との総称ですが、明記されている確率はあくまでも霊基の排出確率です。 サーヴァントと概念礼装とがどの程度の割合で排出されるのかはどこにも明記されておらず(※2015年8月31日より明記されるようになりました)、実際に課金ガチャを繰り返してみると概念礼装の排出確率がサーヴァントの排出確率と比較して非常に大きいということが分かります。 現在では有志の調査により排出確率が「サーヴァント1に対して概念礼装4」であることはほぼ確定しているため、実際の排出確率は以下のようになります。 サーヴァント 概念礼装 レアリティ 確率 レアリティ 確率 ☆☆☆☆☆ 1.0% ☆☆☆☆☆ 4.0% ☆☆☆☆ 3.0% ☆☆☆☆ 12.0% ☆☆☆ 16.0% ☆☆☆ 64.0% このような情報をゲーム内で得ることは不可能であるため、サーヴァントを期待するユーザーは大きな誤解を抱いたまま課金ガチャに臨むこととなります。 原案の性質上、サーヴァントを期待して『FGO』を開始したユーザーが圧倒的に多数であることも無視できないポイントとなります。 霊基の価値 役割こそ違えども、等しいレアリティの霊基であるのならば等しい価値であることが望まれます。 例えば概念礼装の価値が等しいレアリティのサーヴァントと比較して圧倒的に劣るのだとすれば、明記されている排出確率は何ら意味を持たなくなります。 ゲーム内で霊基を売却した場合の対価は以下のようになります。 サーヴァント 概念礼装 レアリティ 対価 レアリティ 対価 ☆☆☆☆☆ 5,000QP+9マナプリズム ☆☆☆☆☆ 2,000QP+5マナプリズム ☆☆☆☆ 2,000QP+6マナプリズム ☆☆☆☆ 1,000QP+3マナプリズム ☆☆☆ 1,000QP+3マナプリズム ☆☆☆ 1,000QP+1マナプリズム 単位の詳細は省きますが、少なくとも『FGO』運営はサーヴァントと概念礼装とは等価値であると見なしていないことが窺えます。 それどころか☆5の概念礼装よりも☆4のサーヴァントの方が価値があると判断しているようです。 何が問題か 以上の点から『FGO』の課金ガチャは「高価値のサーヴァントと低価値の概念礼装とをあえて等しいレアリティとすることにより、ユーザーに対して課金ガチャの価値を実際より優良に誤認させる」状態にありました。 このような状態は「優良誤認」と呼ばれており景品表示法で明確に禁じられています。誇大広告などもこの優良誤認にあたります。 実際に優良誤認を理由に返金が行われたゲームアプリには『ドラゴンクエストモンスターズスーパーライト』『魔法使いと黒猫のウィズ』などが存在しますが、画面構成が誇大広告に相当しただけであるこれらと比較して『FGO』のそれは悪質と言わざるを得ません。 ガチャにおける課金スキームは以下を参照 http //matome.naver.jp/odai/2144781354842021901 運営の対応 運営はこれらの問題に対して、試行回数が不足していることで確率に偏りが生じているのみという態度を崩しませんでした。 実際には試行回数が不足しているなどという事実は存在せず、大半の問い合わせに対して的外れなテンプレ回答がなされている点から考えてもまともに対応するつもりがなかったとしか思えません。 後日明記されるようになる詳細な確率が統計により算出された確率とほぼ合致したこともこれを裏付けます。 詳細な確率が明記されたことも確かな改善ではあるのですが、それ以前に課金ガチャを回したユーザーに対しては謝罪や補填以前に説明すらない状況が続いています。 同日により悪辣な課金ガチャのキャンペーン永続化に関する問題を発生させたこともあり、一般ユーザーの運営に対する信頼は皆無と言っても過言ではないでしょう。